2006年5月30日,星期二(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第四版:天下 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
对抗商标恶意抢注双黄莲蓉不予注册
  轰动全国的香港荣华饼家有限公司抢注“双黄莲蓉”和“双黄白莲蓉”商标,月饼行业奋起维权的商标事件历时一年多,近日以商标异议人接到商标局的异议结案通知书“‘双黄莲蓉’和‘双黄白莲蓉’商标不予核准注册”为标志画上了句号。
  率先披露“双黄莲蓉”商标事件的北京红徽国际知识产权事务所和广东省红徽商标事务所总经理廖俊铭说:“这一维权结局,得益于广东月饼行业所采取的依法集体维权策略,这种集体维权策略十分值得其它行业在遭遇类似事件时借鉴。”
  吃过月饼的人都知道“双黄莲蓉”月饼是一种月饼的通用名,香港荣华饼家申请注册“双黄莲蓉”商标,一旦被核准注册,就意味着今后若有人未经荣华许可即在同类商品上使用“双黄莲蓉”商标,均属于侵权行为。
  红徽事务所在2005年1月初发现“双黄莲蓉”和“双黄白莲蓉”被香港荣华于2001年6月7日抢注在月饼产品的类似产品上,并已于2004年12月28日初审公告。廖俊铭凭着丰富的职业经验意识到事态的严重性,便迅速向北京和广东的有关行业协会反映了这一情况,并提供了危机处理建议。
  紧接着,广东省商业联合会、广东省食品行业协会、广东省烹饪协会联合牵头,广州、深圳、东莞、佛山、中山、肇庆、汕头7市52家知名月饼生产、销售厂家及星级酒店在省商业联合会会议室碰头,紧急磋商应对措施和办法。
  随后即达成以深圳市饮食服务行业协会向商标局提出异议申请的一致意见,并在法定期限内,由中国焙烤食品糖制品工业协会、全国工商联烘焙业公会、广东省商业联合会、广州商业总会广式月饼专业委员会、深圳市饮食服务行业协会5家行业协会和其业内5家企业共10个异议人对香港荣华的“双黄莲蓉”和“双黄白莲蓉”商标向国家商标局提出了异议申请。
  今年3月24日,抢注“双黄莲蓉”及“双黄白莲蓉”商标的香港荣华饼家有限公司向国家商标局递交了《撤回商标注册申请申请书》,放弃“双黄莲蓉”及“双黄白莲蓉”商标的申请权。
  (姚芃)